大疆和影石之间的专利纠纷，正在从无人机延伸到手持影像设备。

(相关资料图)

今年3月，大疆曾在深圳市中级人民法院起诉影石，涉及6项专利权属纠纷。6月，影石Luna Ultra上市后，大疆在美国起诉影石专利侵权，影石随后发起反诉。几天后，大疆又正式发布Osmo Pocket 4P。

这让双方的竞争不再只是法庭上的专利攻防，也变成了新品之间的正面比较。Luna Ultra国内标准套装到手价为3999元，Osmo Pocket 4P标准套装售价3799元；前者主打徕卡双摄、8K、可拆卸屏幕，后者则强调双主摄、4K/240fps、ActiveTrack 8.0、107GB内置存储和更成熟的Pocket产品体系。

从国内诉讼到美国互诉，再到新品前后脚上市，大疆与影石为何在短时间内多次发生正面交锋？

图源：影石Insta360官微

图源：DJI大疆创新“官微”

相比影石主打8K、徕卡双摄和可拆卸屏幕，大疆更强调双焦段拍摄、动态范围、跟随算法、快充、内置存储和Pocket系列长期积累下来的配件体系。

两款产品的差异，也不只体现在画质和价格上。屏幕交互、跟随算法、配件体系和后期体验，都会成为用户选择时考虑的因素。

但对大疆和影石来说，竞争不会只停留在口袋云台相机这一款产品上。无论是无人机、运动相机、全景相机，还是口袋云台相机，本质上都在争夺用户的内容创作场景。用户需要的不只是更高画质，也包括更稳定的拍摄、更方便的收音、更低的剪辑门槛，以及更适合在抖音、小红书、朋友圈等平台传播的成片效果。

丁道师认为，AI时代的关键，是让普通用户更轻松地拍出可以分享的内容。他举例称，一些大疆无人机已经可以自动识别场景、规划拍摄路线并辅助剪辑，这类功能对普通用户有吸引力。放到运动相机、拇指相机、口袋云台相机上，类似能力也会成为后续竞争的重要方向。

从短期看，大疆与影石的专利互诉不会很快结束。类似跨国专利案件通常周期较长，双方很可能会进入“法务继续推进、业务照常展开”的状态。

但官司之外，消费者最先感受到的还是产品变化。Luna Ultra试图用双摄、8K和可拆卸屏幕证明影石在手持云台相机上的新想法；Osmo Pocket 4P则延续大疆在Pocket系列上的产品积累，以价格、算法和使用体系继续回应市场。

在不少用户看来，更多厂商进入同一市场，至少意味着产品不会停留在原有节奏里。无论是价格、配置、算法还是配件体验，只要竞争持续存在，消费者就有机会获得更多选择。

这场官司会影响双方的竞争节奏，但不会替代市场选择。对大疆和影石来说，最终仍要回到产品本身，谁能让更多普通用户愿意拿起来拍、拍完愿意剪、剪完愿意分享，谁才更有机会留在下一轮内容创作设备竞争中。