(相关资料图)

体坛周报全媒体报道

“VAR就像是在扔硬币。”这是曼城主帅瓜迪奥拉在本周中赛前发布会的一句感叹，想必也代表了不少球迷最近的看法。上周日英超阿森纳客场对西汉姆一战，主队绝平球因进攻球员对门将拉亚犯规，在VAR介入后遭到取消，进而引发了广泛争议。支持改判一派认为，这是再明显不过的犯规， 球不能算进；而反对一方则觉得裁判双标，判罚尺度没有一致性。就此，英超裁判主管韦伯日前做出了“最终答复”：裁定进攻方犯规无误。至于英超存在的“挤地铁”乱象和判罚标准问题，他们将在赛季结束后与各方面进行磋商。

“这是对门将的犯规吗？毫无疑问，是的。”在《裁判开麦》节目中，韦伯给出的答案非常明确。对此他还补充说道：“整个赛季我们都在强调，包括季前对球员的说明会就说过：如果门将因对手抓拉手臂而无法完成动作，那就会被判罚。我们讨论的不是一般接触，而是特定类型的接触——当门将的手臂或手被干扰，导致他们无法完成动作。”

所以，认定西汉姆前锋巴勃罗对拉亚犯规是没有错的。正是因为前者的手臂整个压在阿森纳门将的手上，导致后者无法正常起跳，并在接触皮球后脱手，才有了后面卡勒姆·威尔逊二次进攻得手的结果，这的确属于犯规在先，正如韦伯的解释：“从整体来看，这是一个明显且必须被判罚的犯规。”而从已经公开的视频助理裁判与当值主裁的沟通音频来看，整个裁判团队的操作在程序上也没有问题。视助达伦·英格兰首先察觉到了犯规的存在可能，然后与助理视助从多个角度慢放观察，确认拉亚遭到了拉手侵犯。而在建议当值主裁回看视频时，VAR小组也曾提示主裁观察赖斯和特罗萨尔的动作，要求对方考量这些更早之前的行为是否也对整个事件造成了影响。

其实说来说去，反对改判一方也不好意思说“拉守门员的手不是犯规”，更多是在争“为什么以前不判”。关于这个问题，你要现在来改判那是不可能的，想要把标准重新明确那恐怕也只能等到以后。韦伯已经许诺会争取解决这个问题，但目前他的表态只能说是在“打官腔”：“本赛季与以往相比更为特殊，禁区内的身体接触明显增多，这确实给裁判带来了挑战。就此我们会继续与俱乐部、球迷团体以及其他相关各方沟通，因为我们看到越来越多定位球教练在这些区域安排球员密集站位，试图从细微之处获取优势。我们必须保持警惕，识别那些真正具有影响力的明显动作。”